Бланкизм

Материал из ЭНЭ
Перейти к: навигация, поиск

Бланкизм, революционное социалистическое движение во Франции, названное по имени его основоположника и первого вождя Луи Огюста Бланки (см.). Бланкизм был первым движением, использовавшим опыт якобинской диктатуры в эпоху Великой франц. революции и пытавшимся применить его к условиям пролетарской борьбы. Для бланкизма характерно прежде всего представление о решающей роли государства в революции. Новый социальный строй может осуществиться лишь после того, как целиком разрушен прежний государственный аппарат и на его место поставлена новая, сильно централизованная государственная власть. Вопрос о завоевании власти становится таким обр. проблемой жизни или смерти для рабочего класса. Другая черта бланкизма — отсутствие веры в демократию в условиях буржуазного строя: при данном состоянии народных масс они неизбежно должны попадать в ловушку капиталистов и реакционеров и санкционировать собственное рабство, а все законодательные собрания превращаться в органы контрреволюции. Отсюда вытекала третья черта бланкизма — убеждение в необходимости диктатуры революционного меньшинства для конечного разрушения старого строя и организации нового общества. При этом в отличие от всех последующих соглашательск. течений, бланкисты считали возможным непосредственный переход власти к рабочим в лице революционного меньшинства, минуя демократические мелкобуржуазные группировки, но привлекая к себе революционную интеллигенцию, которой Бланки придавал большое значение.

После захвата власти революционное правительство должно вооружить рабочих и заменить постоянную армию пролетарской национальной гвардией; отказаться от созыва каких бы то ни было представительных собраний; лишить буржуазию всех гражданских свобод, в частности уничтожить капиталистическую прессу; изгнать все духовенство и монашество и конфисковать имущества всех церквей, монастырей и религиозных организаций; устранить все высшее и среднее чиновничество; заменить все виды обложения прямым прогрессивным налогом. — Бланкисты высказывались за чрезвычайно осторожный подход к разрешению экономических проблем; в этой области они считали необходимым создание комитетов по регулированию отдельных отраслей производства, допуская однако и принудительное воздействие на промышленников с тем, чтобы они вели производство полным ходом и во время установления нового порядка. Тактика бланкизма сводилась к созданию конспиративных заговорщических организаций, с тщательнейшим подбором участников и железной дисциплиной, и в попытках захвата власти путем восстания. Для этой тактики характерно отсутствие связи между деятельностью революционеров и широкой полит. и особенно экономическ. профессиональной организацией рабочего класса, а также — отсутствие учета в моменты выступления внутреннего и международного политического положения.

Бланкистские организации оказывались чрезвычайно склонными увлекаться совершенно авантюристическими попытками захватить власть, в к-рых надежда на успех основывалась не на учете данной обстановки и не на сознании и активности масс, а на вере в случай и в силу нелегальной организации. Бланкизм не сыграл крупной роли в истории революционного рабочего движения, несмотря на то, что он выдвинул ряд безусловно верных положений — о захвате пролетариатом политической власти, об исторической необходимости диктатуры пролетариата и о роли революционного меньшинства. Эти верные положения однако тонут в потоке ошибок и искажений. Так напр. захват власти Б. мыслил не как результат действия широких масс, руководимых пролетарской партией, а как результат заговора, как результат действия небольшой группы подпольщиков. Бланкизм стоял на верном пути, когда он приписывал огромное значение революционному меньшинству. Маркс и Энгельс, а позже Ленин, тоже высоко ценили роль сознательного и организованного революционного меньшинства (меньшевики даже на этом основании пытались обвинить большевиков в том, что они становятся на путь Б.). Однако между бланкистским пониманием роли революционного меньшинства и марксистско-ленинским — глубокая пропасть. Б. рассматривает это меньшинство оторванным от масс; основным ядром этого меньшинства является революционная интеллигенция. Марксистско-ленинское понимание приписывает революционному меньшинству руководящую роль, которая может быть успешной только тогда, когда это меньшинство связано с широкими трудящимися массами тысячами организационных связей. Отсюда — роль партии, опирающейся на широкие организации рабочего класса (профсоюзы и пр.). Бланкизм недооценивает значения партии, он не стремится связать партию как организацию революционного меньшинства пролетариата со всем пролетариатом и с трудящимися массами. Б. так обр. фактически обрекает пролетариат на бездействие, фактически принижает роль пролетариата. Он принижает ее еще в рамках капиталистического строя. Высказывая верную мысль, что всякая демократия в рамках капиталистического общества неизбежно превращается в орудие буржуазии, он совершенно неправильно отстраняет пролетариат от политической борьбы в недрах этого общества (между тем как революционный марксизм зовет рабочий класс к неустанной политической борьбе в капиталистическом обществе).

Бланкизм совершенно правильно ставит задачами пролетарской диктатуры сокрушение старого аппарата власти и вооружение пролетариата (это то, чего требовали Маркс, Энгельс и Ленин и что осуществили большевики после Октябрьской революции). Положительных же задач пролетарской диктатуры Б. не понял или во всяком случае недооценил. Бланки не выдвигал важнейшей задачи диктатуры пролетариата — задачи обобществления средств производства, без чего немыслимо построение социализма. Эта и другие ошибки Б. обрекли его на авантюры и вспышко-пускательство и не дали ему развиться в широкое течение в среде рабочего класса.

Литература:

  • Инструкция к вооруженному восстанию, «Историк-марксист», № 3, М., 1926;
  • Домманже Н., Бланки, Ленинград, 1925;
  • Горев Б., Огюст Бланки, Москва, 1921.

М. Б. Вольфсон.

В статье воспроизведен текст из Малой советской энциклопедии.

Бланкизм, политическое течение, связанное с именем Л. О.Бланки; в наиболее употребимом смысле — термин, обозначающий взгляды сторонников заговорщической тактики (в революционной борьбе), восходящей к тактическим принципам Бланки и бланкистов. Тактика бланкистов и выдвигавшиеся ими организационные формы движения носили сектантский характер. Они отстаивали необходимость создания узкой тайной иерархической организации, ставящей своей задачей свержение существующего режима путём внезапного вооруженного выступления. Отказываясь от пропаганды в широких массах, чтобы не подвергать опасности нелегальную организацию, не считаясь с объективными условиями, не учитывая наличия революционной ситуации, бланкисты главную ставку делали на неожиданность нанесения удара и на неподготовленность правительства к отпору. Попытки практического применения бланкистских доктрин (восстания 12 мая 1839 и 14 августа 1870 в Париже и др.) окончились полной неудачей. В связи с этим бланкисты часто должны были поступать на практике вопреки своей теории (особенно во время Парижской Коммуны 1871).

Бланкистская тактика (возникшая в период, когда зарождавшееся массовое пролетарское движение ещё не вполне отделилось от буржуазно-демократического) постепенно, по мере развития массового пролетарского движения, создания марксистских социалистических партий, изживала себя. Однако она часто становилась тактикой многих непролетарских общественных движений (например, в России во 2-й половине 70 — начале 80-х гг. 19 в. её убеждённым сторонником был один из идеологов революционного народничества П.Н. Ткачев); приверженцами её разновидностей становились некоторые представители различных общественных слоев, приобщавшихся к революционной борьбе по мере распространения «вширь» революционного движения (например, некоторые прослойки трудящихся в Латинской Америке, Азии, студенчество во многих странах и др.).

Марксизм-ленинизм отделяет исторически прогрессивные, революционные черты Б. как социалистического течения 30—60-х гг. 19 в. от присущих ему узкосектантских и заговорщических доктрин, приходивших во всё большее противоречие с реальными потребностями рабочего движения по мере его развития. В. И. Ленин, высоко ценивший личные революционные качества Бланки и многих его соратников, критиковал бланкистские догмы и давал решительный отпор клеветническим попыткам врагов большевистской партии поставить знак равенства между её тактикой и Б. Накануне Великой Октябрьской социалистической революции Ленин писал:

«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это в-третьих. Вот этими тремя условиями постановки вопроса о восстании и отличается марксизм от бланкизма» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 242—43).

Попытки современных «левацких» идеологов воскресить авантюристические элементы Б. и действовать в их духе наносят серьёзный ущерб революционному движению.

Литература:

  • Энгельс Ф., Эмигрантская литература, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18;
  • Ленин В. И., О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20;
  • его же, Марксизм и восстание, там же, т. 34;
  • Da Costa Ch., Les Blanquistes, P., 1912;
  • Spitzer A., The revolutionary theories of L. Aug. Blanqui, N. Y., 1957.

В. М. Долин, Я. И. Дразнинас.

Эта статья или раздел использует текст Большой советской энциклопедии.

Ссылки