Обсуждение:ПО квантомеханических и молекулярных расчётов — различия между версиями
Материал из ЭНЭ
(Новая страница: «Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на откры…») |
Evgen (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. [[Участник:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Обсуждение участника:Yury Tarasievich|обсуждение]]) 22:56, 15 августа 2015 (MSK) | Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. [[Участник:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Обсуждение участника:Yury Tarasievich|обсуждение]]) 22:56, 15 августа 2015 (MSK) | ||
+ | :Природа свободная, но не опен сорс, хотя автор вроде бы раздает исходники каким-то университетам. С точки зрения юзабилити - совершенно никакая, мягко говоря, но господа химики писают кипятком. --[[Участник:Evgen|Evgen]] ([[Обсуждение участника:Evgen|обсуждение]]) 23:46, 15 августа 2015 (MSK) |
Версия 23:46, 15 августа 2015
Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. Yury Tarasievich (обсуждение) 22:56, 15 августа 2015 (MSK)
- Природа свободная, но не опен сорс, хотя автор вроде бы раздает исходники каким-то университетам. С точки зрения юзабилити - совершенно никакая, мягко говоря, но господа химики писают кипятком. --Evgen (обсуждение) 23:46, 15 августа 2015 (MSK)