Обсуждение:ПО квантомеханических и молекулярных расчётов — различия между версиями
Материал из ЭНЭ
Evgen (обсуждение | вклад) |
Dubrov av (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. [[Участник:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Обсуждение участника:Yury Tarasievich|обсуждение]]) 22:56, 15 августа 2015 (MSK) | Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. [[Участник:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Обсуждение участника:Yury Tarasievich|обсуждение]]) 22:56, 15 августа 2015 (MSK) | ||
:Природа свободная, но не опен сорс, хотя автор вроде бы раздает исходники каким-то университетам. С точки зрения юзабилити - совершенно никакая, мягко говоря, но господа химики писают кипятком. --[[Участник:Evgen|Evgen]] ([[Обсуждение участника:Evgen|обсуждение]]) 23:46, 15 августа 2015 (MSK) | :Природа свободная, но не опен сорс, хотя автор вроде бы раздает исходники каким-то университетам. С точки зрения юзабилити - совершенно никакая, мягко говоря, но господа химики писают кипятком. --[[Участник:Evgen|Evgen]] ([[Обсуждение участника:Evgen|обсуждение]]) 23:46, 15 августа 2015 (MSK) | ||
+ | :Очень интересно. Было бы здорово в перспективе подбить здесь информацию об открытом ПО для моделирования процессов из различных областей науки. Как-то собирал для себя ссылки на программы расчета фазово-структурных свойств материалов, надо найти время их систематизировать.--[[Участник:Dubrov av|Dubrov av]] ([[Обсуждение участника:Dubrov av|обсуждение]]) 12:58, 16 августа 2015 (MSK) |
Версия 12:58, 16 августа 2015
Кстати, я несколько лет назад собрал обзор по этому классу ПО, сосредотачиваясь на открытом. Думаю поперебрасывать сюда, на пользы обществу. Так вот Природа в тот обзор попала только заглавием из-за (не помню каких) препон. Yury Tarasievich (обсуждение) 22:56, 15 августа 2015 (MSK)
- Природа свободная, но не опен сорс, хотя автор вроде бы раздает исходники каким-то университетам. С точки зрения юзабилити - совершенно никакая, мягко говоря, но господа химики писают кипятком. --Evgen (обсуждение) 23:46, 15 августа 2015 (MSK)
- Очень интересно. Было бы здорово в перспективе подбить здесь информацию об открытом ПО для моделирования процессов из различных областей науки. Как-то собирал для себя ссылки на программы расчета фазово-структурных свойств материалов, надо найти время их систематизировать.--Dubrov av (обсуждение) 12:58, 16 августа 2015 (MSK)