Обсуждение:Бревнология — различия между версиями
(Новая: Я что-то не понял, на каком основании моя статья была перенесена сюда из википедии без указания лиценз...) |
Evgen (обсуждение | вклад) м («Обсуждение:Бре\внол\оги\я» переименована в «Обсуждение:Бревнология»: откат) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Я что-то не понял, на каком основании моя статья была перенесена сюда из википедии без указания лицензии GFDL? Я не давал разрешения на публикацию под вашей лицензией. И не дам. И вообще я вам не дам никакого согласия ни на что, потому что у вас тут реклама. | Я что-то не понял, на каком основании моя статья была перенесена сюда из википедии без указания лицензии GFDL? Я не давал разрешения на публикацию под вашей лицензией. И не дам. И вообще я вам не дам никакого согласия ни на что, потому что у вас тут реклама. | ||
| + | |||
| + | == лицензирование == | ||
| + | |||
| + | Господа, должно быть указано не "содержит материал, распространяемый под лицензией GFDL", а '''распространяется под лицензией GFDL'''. Как и все GNU-лицензии, GFDL имеет "вирусную сущность", то есть какие бы изменения ни вносились в текст, изначально лицензированный под GFDL, эти изменения точно так же '''обязаны''' быть лицензированы под GFDL. Таким образом, GFDL заведомо распространяется на всю статью, что бы тут с ней ни происходило --- во всяком случае, до тех пор, пока статья содержит хоть какие-то части из GFDLного оригинала. | ||
Текущая версия на 22:33, 4 августа 2008
Я что-то не понял, на каком основании моя статья была перенесена сюда из википедии без указания лицензии GFDL? Я не давал разрешения на публикацию под вашей лицензией. И не дам. И вообще я вам не дам никакого согласия ни на что, потому что у вас тут реклама.
лицензирование
Господа, должно быть указано не "содержит материал, распространяемый под лицензией GFDL", а распространяется под лицензией GFDL. Как и все GNU-лицензии, GFDL имеет "вирусную сущность", то есть какие бы изменения ни вносились в текст, изначально лицензированный под GFDL, эти изменения точно так же обязаны быть лицензированы под GFDL. Таким образом, GFDL заведомо распространяется на всю статью, что бы тут с ней ни происходило --- во всяком случае, до тех пор, пока статья содержит хоть какие-то части из GFDLного оригинала.
